Blogosfera mai şi ratează
M-am înscris cu un proiect în campania Pepsi Refresh de pe Facebook mai debrabă pentru a mă iniţia în mecanismele unor astfel de intreprinderi care îşi fac loc tot mai mult în spaţiul public pe marea scenă numită „social media”. Trebuie să spun că nu am forţat în vreun fel împingerea lui către votanţi, limitându-mă la două articole de suport pe blog, la share-uri pe facebook, la tot felul de trimiteri pe twitter. Drept pentru care am intrat în topul primelor 100 de proiecte (din peste 600) pentru accederea în finala mare de 10, acolo unde am strâns vreo 70 de voturi, adică un fel de locul 30-35 cred, în condiţiile în care primii au strîns peste 1000.
În fine nu asta vreau eu să spun aici, ci faptul că deşi unii bloggeri au conceput proiecte interesante, ofertante pentru comunităţile lor, ba mai mult au şi muncit cu articole, mailuri şi chiar filmuleţe de prezentare (vezi spre exemplu proiectul lui Radu Beligăr – foarte fain şi închegat pe care şi eu l-am promovat în limita vizibilităţii mele) nu au reuşit să intre NICIUNUL în finala de 10.
Mi-e greu de înţeles mai ales pentru faptul că mai mulţi bloggeri din prima linie (Chinezu, Crivăţ, Tvdece, Hădean şi alţii cărora eu de aici le mulţumesc) au chemat blogărimea şi comunităţile lor de pe Facebook la votare cu îndemnuri mobilizator-patriotice gen „haideţi fraţilor să ne organizăm şi neapărat să trimitem 2-3 bloggeri în finala de 10 şi să avem ambiţia asta ca unul de-al nostru să câştige cei 20.000 de dolari…etc etc”. Rezultatul însă a fost din păcate nesemnificativ şi când spun asta mă gândesc că suma unicilor, prietenilor şi follow-erşilor însumaţi ai tuturor celor implicaţi este de zeci de mii probabil, adică o rată de conversie jenibilă.
Nu ştim sau nu ne pasă ? Sau atât putem ? Asta e adevărata putere a bloggosferei? Eu o iau ca pe o mică înfrângere aşa la comun a bloggosferei, un soi de aducere cu picioarele pe pământ dacă vreţi şi asta pentru că un astfel de exerciţiu era un bun prilej de a ne măsura şi demonstra forţele până la urmă, nu-i aşa ?
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.



nu știu ce să spun. aceeași blogosferă a strâns oarece zeci de mii de euro într-o campanie dedicată unui singur om și alte sute de mii în alte campanii. am avut aceeași problemă de fiecare dată când am participat la campanii care implică vot (mai mult decât un “like”) și o să le aibă oricine pentru că a) mecanismele sunt greoaie și b) oricât de mult ai da ca persoană în timpul activității tale online, majoritatea celor care primesc ce dat tu nu-s dispuși să dea ceva la schimb, nici măcar un vot. mai ales dacă votul poate să-ți aducă niște bani sau dacă susține, fie și indirect, o campanie comercială. pentru ca omul să-ți acorde un vot (e un efort, oricum am lua-o) trebuie fie să te placă fie să rezoneze cu proiectul, fie și una și alta, cum a fost cazul meu:). ca să te voteze la îndemnul meu, trebuie să mă placă pe mine, să rezoneze cu proiectul și să te placă și pe tine. deci lucrurile se complică puțin.
altfel, ai dreptate, blogosfera are limite și mai e mult până departe, orice umflare în pene nu poate fi decât ridicolă.
Multumesc pentru raspunsul pe care il apreciez. E de discutat.
Io imi asum parte de vina (daca exista vreo vina, fireste) ca proiectele bloggerilor nu au fost sustinute cum au vrut bloggerii care le-au depus.
Dar eu am mers pe ideea promovarii tuturor proiectelor bloggerilor, asa mi s-a parut ok.
Probabil ca a fost o greseala si trebuia sa aleg 3 proiecte pe care sa ma duc si ar fi avut impact mai mare.
Dar nu as condamna blogosfera in ansamblu, ca e cale lunga pana acolo
vorba lui adi, aceeasi blogosfera a facut minuni.
De ce nu s-a intamplat asa si in cazul proiectelor voastre, e mult de discutat.
Dar asa cum imi asum eu partea mea de vina (fara sa fiu implicat direct, direct) mi se pare fair ca si bloggerii care au depus aceste proiecte sa accepte, macar la nivel teoretic, ca exista o mica problema si la ei
si la modul in care a fost facut proiectul, dar si la brandul lor personal in randul comunitatii blogosferice.
Asta daca tot e sa discutam deschis asa cum ti-ai propus.
Cristi, ai in multe feluri dreptate si apreciez felul echilibrat in care ai comentat. Postarea viza mai degraba o deschidere a unei dezbateri mai largi si nici decum o “autocompatimire”. Cu siguranta ca noi toti mai avem multe de facut (imagine, coeziune, actiuni concrete etc) astfel incat sa ridicam si mai mult valoarea intrinseca a bloggosferei romanesti. Multumesc pentru interventia ta.
1. în cazul de faţă sistemul de vot era de-a dreptul confuz, trebuia să dai 3-4 clicuri pentru un vot. eu am avut 150 de like-uri la clipul de promovare, din care nici un sfert nu s-au transformat în voturi.
2. ne-am bătut acolo cu “moş crăciun” şi cu tot felul de ONG-uri care au promovat proiecte mai mult sau mai puţin potrivite pentru “refresh”.
3. au fost patru proiecte în Cluj. era greu să-i ceri unui om să dea patru sau măcar două voturi. dacă era numai unul poate îl duceam în top 10.
aşa că nu ştiu dacă ăsta se poate numi un exerciţiu ratat, dar discuţia cu influenţa bloggerilor cred că e foarte interesantă pentru multă lume, inclusiv pentru firmele care au început să bage bani în blogosferă.
ca o primă observaţie, pe puţine bloguri din Cluj se implică (mă refer la comentarii) şi alte nume în afară de aceleaşi şi aceleaşi care dau like, dau RT şi au la rîndul lor blog. şi atunci întrebarea este dacă influenţa bloggerilor trece dincolo de acest grup care numără cel mult 100 de oameni.
PS: oricum, mersi fain celor care aţi promovat aia cu căţelu’.
Emil, e de facut o dezbatere mai ampla pe tema asta si poate ca mai trebuie sa muncim la coeziune, comunicare, chestii d-astea.
Uneori influenta aia este in cercul celor 100.
Eu cred ca e de vina mecanismul concursului. Adica aplicatia aia de FB pe care ar trebui s-o lasi sa-ti acceseze contul personal. Pe de alta parte ,asa cum zice si Adi, stim sa ne unim pentru o cauza. Depinde care e aia. Ca daca e vb de sustinut o companie, nimeni n-o mai face gratuit. Oricum, subiectul e larg si de dezbatut.
Da, Tiţa, e o discuţie mai adanca de facut pe tema asta, poate cu prima ocazie ne dezbatem! Multumesc pentru comment.
Dincolo de “rateul” blogosferei de care vorbesti, cred ca ai ridicat un subiect extrem de important, care ar merita dezbatut mai pe larg. In legatura cu PepsiRefresh, cred ca sunt multe aspecte care au influentat rezultatele. Dar cum ziceau Emil si Nebuloasa, in primul rand, aveai nevoie de un efort sustinut ca sa votezi si cu asta ati pierdut multe voturi (ok, te sustin, dar nu cu orice costuri – de la al treilea click ma enervez, si la al patrulea renunt).
In legatura cu subiectul mai larg, eu nu fac parte din cei 100 de care vorbeste Emil. Cu toate astea, va citesc de o vreme si sunt impresionata de doua chestii 1) faptul ca pareti uniti si colaborati in initiative faine, dincolo de obiectivele si unicii fiecaruia, si 2) sunteti foarte deschisi sa sustineti proiecte pt comunitate. Aveti (si chiar cred chestia asta) potentialul de avea un impact (cuantificat de la numar de voturi, vizitatori la muzeul farmaciei, sau numar de voluntari care apar intr-o sambata sa te ajute sa izolezi o casa).
Insa una dintre problemele pe care le vad, e ca un cititor se pierde in hatisul de cross-refferences intre voi si postarile care va sustin cauzele (si impactul potential se dilueaza); oricum depuneti efortul pentru a scrie materialele, oare nu ar ajuta daca le-ati si oferi “integrat” undeva?
Asa ca va intreb: cat de fezabil credeti ca ar fi un blog colectiv (clujean, sau nu) cu social causes/proiecte pentru comunitate/culturale/etc, care sa fie punctul 0 pentru toate cauzele sustinute de voi in blogosfera? Un unic de aici, zic eu (dar astept si parerea voastra) are o probabilitate mai mare sa se si implice. Si da, tot pe abilitatile voastre se bazeaza atragerea unui numar cat mai mare de cititori. In plus, puteti sa castigati si o mana de oameni care nu va citesc in mod curent (nimic personal, dar pur si simplu nu intra in target) dar care poate ar vrea sa se implice.
#numazic
Andra: da, uite nu m-am gandit pana acum că o postare cu 10 linkuri si apropouri la alte materiale face greu inteligibile si mai ales atractive unele texte.
Ideea blogului social colectiv pare foarte interesanta. Am sa propun asta. Multumesc pentru comentariul tau si te mai astept. Cu respect,
Îmi pare rău că niciun proiect inițiat de bloggeri nu a mers mai departe. Am votat cât am putut pentru fiecare, dar se pare că nu a fost suficient.
Din păcate, există mai multe cauze pentru acest eșec, în afară de sistemul de vot, destul de greoi.
Ca în orice act de comunicare defectuos, trebuie să vedem unde este problema: la emițător, la mesaj sau la receptor.
Pe de o parte, bloggerii s-au străduit să vină cu idei cât mai bune, care să schimbe fața orașului, dar timpul de promovare a fost scurt. Oamenii nu au avut timp să se dezmeticească, să aprofundeze propunerile.
Pe de altă parte, lumea este destul de reticentă față de ideea de blogger/blogging, iar comunitatea bloggerilor nu este la fel de închegată ca aceea a ziariștilor. Avem de-a face, de multe ori, cu bloggerul singuratic, acesta nedorind să se implice în proiecte care privesc întreaga societate.
Un adevărat test pentru blogosfera românească atât de eterogenă ar fi desemnarea unui blogger drept candidat pentru alegerile parlamentare de anul viitor. Atunci, în cazul unui succes, s-ar putea demonstra că blogosfera românească există.
Iata aici un punct de vedere vizavi de campania invocata in material scris de unul dintre cei mai merituosi participanti – Radu Beligăr aka @sawrad
http://www.cassini.ro/2011/11/n-am-avut-nicio-sansa-in-fata-florilor/